Caracterización clínico-epidemiológica de la urolitiasis / Clinical-epidemiological description of urolithiasis

Introducción: Las urolitiasis ocasionan dolor, deterioro funcional renal y notorias erogaciones económicas. Objetivos: Identificar las características clínico-epidemiológicas de la nefrolitiasis. Métodos: Estudio descriptivo, transversal. Se estudiaron 2 923 personas pertenecientes a tres consultorios del Policlínico Plaza; municipio Plaza de la Revolución, provincia La Habana, Cuba., seleccionados por muestreo simple aleatorio de los 16 con que cuenta el área de salud. Los datos se obtuvieron mediante encuesta y entrevista estructurada. La información fue procesada de forma automatizada (IBMSPSS 22.0). Se utilizó análisis de distribución de frecuencias, se calcularon tasas de prevalencia, y fue empleado el test de homogeneidad. Resultados: La prevalencia de urolitiasis fue de 4,99 por cada 100 habitantes, de 6,3 entre los varones y de 5,7 en los de piel blanca. La edad promedio al diagnóstico fue de 39,3 años. Entre los factores de riesgo de litiasis predominó la alta ingestión de oxalatos (97,3 por ciento). La ecografía fue la forma de diagnóstico más usada (67,8 por ciento). La fitoterapia fue el tratamiento médico más utilizado (69,2 por ciento). Al 16,4 por ciento de los pacientes se les expidió certificado médico en los últimos dos años. Conclusiones: La prevalencia de litiasis urinaria en el Policlínico Docente Plaza de la Revolución es elevada, con predominio en el sexo masculino, en sujetos de piel blanca y en las edades medias de la vida. La alta ingestión de oxalato es el factor de riesgo de litiasis urinaria más frecuente encontrado. La forma de diagnóstico más utilizada es la ecografía y el tratamiento más empleado es la fitoterapia(AU)

Introduction: Urolithiasis causes pain, renal functional deterioration and notorious economic expenses. Objectives: To identify the clinical-epidemiological characteristics of nephrolithiasis. Methods: A descriptive, cross-sectional study was conducted in a total of 2,923 people from to three clinics of Plaza de la Revolution Teaching Community Clinic, Plaza de la Revolution municipality, Havana province, Cuba. They were selected by simple random sampling from the 16 clinics that the health area has. The data was obtained through a survey and structured interview. The information was processed automatically (IBMSPSS 22.0). Frequency distribution analysis was used, prevalence rates were calculated and the homogeneity test was used. Results: The prevalence of urolithiasis was 4.99 per 100 inhabitants, 6.3 among men and 5.7 among white-skinned men. The average age at diagnosis was 39.3 years. Among the risk factors for lithiasis, the high intake of oxalates prevailed (97.3 percent). Ultrasound was the most used form of diagnosis (67.8 percent). Phytotherapy was the most used medical treatment (69.2 percent). A medical permit was issued to 16.4 percent of the patients in the last two years. Conclusions: The prevalence of urinary lithiasis in Plaza de la Revolution Teaching Community Clinic is high, prevailing in males, in white-skinned and middle aged subjects. High oxalate intake is the most common risk factor for urinary lithiasis found. The most used form of diagnosis is ultrasound and the most used treatment is phytotherapy(AU)

Caracterización clínico epidemiológica de la litiasis urinaria en un área rural de Artemisa / Clinical and epidemiological characterization of urolithiasis in a rural area of Artemisa province

Introducción: las urolitiasis tienen una elevada frecuencia de presentación, y de recidivas, propician el deterioro funcional renal y su manejo resulta costoso.Objetivo: conocer la prevalencia, frecuencia de recurrencias, edad al diagnóstico, y factores de riesgo de la enfermedad litiásica en los pobladores de la comunidad Eduardo García Lavandero de la provincia Artemisa entre septiembre de 2012 y enero de 2013.Métodos: se realizó estudio observacional descriptivo transversal. Toda la información fue procesada con el paquete SPSS versión 22.0. Los datos primarios del estudio se obtuvieron de una encuesta a la población general, y una entrevista y encuesta dietética a los pacientes litiásicos. Se calculó la tasa de prevalencia de enfermedad litiásica y se utilizó el análisis de distribución de frecuencias, estadígrafos descriptivos y el test de homogeneidad.Resultados: fueron encuestados 2200 sujetos, 1087 (49,4 por ciento) masculinos y 1113 (50,6 por ciento) femeninos. Se identificaron 101 litiásicos, para una prevalencia de 4,59 por cada 100 habitantes, con una edad promedio de 46,4 años, 69 (68,3 por ciento) de piel blanca. El 47,5 por ciento presentó recurrencias. La edad al diagnóstico más frecuente fue entre 20 y 29 años (38,9 por ciento). El medio diagnóstico más utilizado fue la ecografía (57,4 por ciento). La alta ingestión de oxalato fue el factor de riesgo más común (99 por ciento). La medicina verde fue el tratamiento más empleado (67,3 por ciento). En los dos últimos años fueron hospitalizados 18 sujetos (15,9 por ciento) por esta causa.Conclusiones: las urolitiaisis tienen una alta prevalencia y recurrencia. La forma de diagnóstico más utilizada es la ecografía y el tratamiento más empleado es el médico, primando la medicina verde(AU)

Introduction: Urolithiasis occurs very frequently and has common relapses, it favors renal functional deterioration and the management is costly.Objective: To find out the prevalence, the frequency of relapses, the age at diagnosis and the risk factors for lithiasis in people living in Eduardo Garcia Lavandero community in Artemisa province.Methods: Cross-sectional, descriptive and observational study conducted from September 2012 to January 2013. The whole information was processed with SPSS version 22 package. Primary data for the study was collected from survey carried out in the general population and from an interview and a dietary survey administered to lithiatis patients The rate of prevalence of this disease was estimated and the study used the frequency distribution analysis, the summary statistics and the homogeneity test.Results: Two thousand and two hundred individuals, 1087 (49.4 percent) males and 1113 (50.6 percent) females were surveyed. One hundred one people with lithiasis were identified, for a prevalence rate of 4.59 per 100 inhabitants, aged 46.5 years as average and 69 (68.3 percent) were Caucasians. In the study group, 47.5 percent suffered relapses whereas the the most common age at diagnosis was 20 to 29 years (38.9 percent). The most used diagnostic means was echography (57.4 percent). High oxalate intake was the most frequent risk factor (99 percent) whereas herbal medicine was the most used treatment (67.3). In the last two years, 18 patients had been hospitalized (15.9 percent) due to this disease.Conclusions: Urolithiasis is highly prevalent and recurrent. The most used diagnostic means was echography and the medical treatment prevailed, mainly the herbal medicine(AU)

Urolitiasis recurrente. Cambios metabólicos observados y variaciones experimentadas con el tratamiento médico / Recurrent urolithiasis. Metabolic changes observed, and experimental variations with medical treatment

Se estudiaron 5 sujetos normales, señalándose los rangos de variación normal entre diferentes metabolitos plasmáticos y urinarios, así como de la excreción de electrólitos por la orina. Se comparó estos hallazgos con los que presentaron 139 pacientes con urolitiasis activa. Se señalan los defectos metabólicos encontrados. Se observa que el 40 porciento presentan una hipercalciuria idiopática. Se analiza la utilidad de la terapéutica con diurotazida en este síndrome, solo o asociado al allopurinol. Se concluye que el seguimiento clínico de estos pacientes exige una consulta especializada, con un protocolo de investigación preciso para poder analizar los factores de riesgos de la litiasis cálcica(AU)